Pressemelding fra ANSA
Onsdag gikk Djupedal ut og foreslo et informasjonssenter som skulle gjøre godkjenning av utenlandsk utdanning enklere og raskere. Dette skal blant annet inkludere innvandrere bedre i det norske samfunns- og arbeidsliv. ANSA mener at Kunnskapsministeren ikke tar tak i de viktigste sidene ved godkjenningssystemet.
- Det er veldig positivt at KD nå setter godkjenningsordningen på dagsorden samtidig som de varsler gode tiltak. Men så lenge informasjonen innvandrerne får er at deres kvalifikasjoner er ubrukelige i Norge, faller statsrådens poeng dessverre bort, mener president i ANSA Christian Myrstad.
Til tross for at resten av godkjenningssystemet revideres vil norske myndigheter fortsatt ikke likestille skolegang og høyere utdanning fra flere ikke-vestlige land samt USA med tilsvarende utdanning i Norge. Hva som blir godkjent av utenlandsk utdanning er skrevet ned i en liste (GSU-lista). Det er uenighet innad i gruppa som skulle revidere godkjenningssystemet og GSU-lista. Innvandrerorganisasjonene og ANSA, et knapt mindretall i gruppa, mener at prinsippene for godkjenning må revideres.
Konsekvenser av godkjenningssystemet
· Skaper sosiale forskjeller
· Motvirker arbeidsinnvandring
ANSA får støtte av Kontaktutvalget mellom innvandrerbefolkningen og myndighetene (KIM) og Antirasistisk senter i at listen over hva som blir godkjent av utenlandsk utdanning i Norge (GSU-lista) må endres.
- Innvandrere får ikke fullverdig uttelling for skolegang eller høyere utdanning fra hjemlandet her i Norge. Dette fører til at innvandrerne ikke kommer inn på høyere utdanning eller at det tar lenger til å begynne på høyere utdanning i Norge. De kan heller ikke søke arbeid på samme premisser som nordmenn. Noen ganger lurer jeg på om det er flere sosialklienter myndighetene ønsker seg med denne ordningen, sier Rita Kumar, leder i KIM.
- Det er liten sammenheng i dagens politikk der man på den ene siden skriker etter kvalifisert arbeidskraft og samtidig har et rigid forhold til godkjenning av denne arbeidskraftens kvalifikasjoner. Dagens system er altfor firkantet, mener Henrik Lunde, informasjonsleder i Antirasistisk senter.
 |
|
 |
|
Fakta om saken
Onsdag 24. januar leverte utredningsutvalget for godkjenning og godskriving av høyere utdanning i Norge sin innstilling.
• Medlemmer i utvalget: Norges Teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU), Universitetet i Oslo (UiO), Universitets- og høyskolerådet (UHR), NOKUT, ANSA, Studentenes Landsforbund (Stl), Arbeids- og velferdsforvaltningen (NAV), Kontaktutvalget mellom innvandrerbefolkningen og myndighetene (KIM), Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDI)
• Innvandrerorganisasjonene og ANSA er skuffet over majoriteten i utvalget sitt forslag om en fortsettelse av dagens godkjenningssystem og mener at dette bidrar til sosialklienter blant innvandrere.
• Uenighet om godkjenning av utdanning fra utlandet mellom ANSA, NAV, KIM og IMDI og resten av utvalget.
Les innstillingen på http://odin.dep.no/kd/norsk/bn.html |
|
 |
|
 |