Informasjon til studentene våre i forbindelse med turnussaken.
ANSA Polen vil først og fremst understreke ovenfor alle at det som nå foreligger er en rapport og et FORSLAG til Helse- og omsorgsdepartmente (HOD), og ikke en endelig bestemmelse. Det er allikevel stor grunn til å ta dette på alvor slik vi nå gjør, fordi dette er den endelige innstillingen til HOD fra Helsedirektoratet (Hdir), noe som gjør at den potensielt veier tungt i avgjørelsene som skal gjøres.
Det som gjøres konkret nå av våre tillitsvalgte:
ANSAs president Kristiane Roe Hammer utarbeider sammen med NMF leder Bjørg Bakke et svar til Hdir og HOD som vil bli offentligjort over helgen. Her vil man komme med reaksjonene på Hdir sitt endelige forslag til endring i turnustjeneste. Hva man hovedsaklig kommer til å presisere på vegne av 1500 berørte ANSA og NMF medlemmer er følgende:
- Det er foreslått en regelforandring med tilbakevirkende effekt på ca 1500 studenter i 13 EØS-land. Disse studentene som nå faller mellom to stoler uten noen tilrettelagt mulighet til å oppnå autorisasjon. Studentene har begynt et utenlandsstudium under gitte forutsetninger, og siden ingen lov eller regelendring kan ha tilbakevirkende kraft, bør de også få fullføre studiet innenfor de samme reglene.
- Det å sette 1500 av studentene innstillingen berører i en svært vanskelig situasjon, og så bare nevne dem i en eneste setning i et 19 siders dokument undergraver i seg selv hele innstillingen.
- Det er lagt topp til en forskjellsbehandling i overgangsordningen, der studenter fra norske undervisningssteder skal prioriteres før de andre EØS landene, dette er stikk i strid med fri reglene for fri arbeidsflyt i EØS og EU.
- SAFH har godkjent studiestedene, og Lånekassen støtter de økonomisk. Vi mener Norge ikke kan være bekjent av å først oppfordre, godta, og støtte et studie økonomisk , og så ikke informere innen god tid at man ikke ønsker å være en pådriver for det aktuelle studiet lengre.
- Mens studenter ved norske læresteder nå får full autorisasjon etter studiet bassert på 81 ukers praksis, mener vi at en lignende opptelling av praksisuker bør bli gjort ved de aktuelle lærestedene.
Hdir skisserer at studentene dette angår må ordne autorisasjon i studielandet på egenhånd, dette reagerer vi på fordi:
- Det er ikke lagt opp til at norske studenter skal ta turnus i av de 13 EØS landene dette gjelder. Kapasitet og språkproblemer er de mest påfallende barierene.
- Det er også i norges helsevesens beste at studenter, uansett studieland gjennomgaår LiB eller turnus i norge, slik at kvalitetssikring, rutiner og opplæring foregår på best mulig måte.
- De aktuelle vertslandene har, så vidt vi vet, ikke mottatt noe som helst varsel fra norske myndigheter om endringene og hvilke konsekvenser det kan ha for de norske studentene.
Dette er altså noe av det vår leder i NMF og President i ANSA skal gå inn på i brevs form til Hdir og HOD over helgen.
- Hva kan vi som studenter gjøre akkurat nå?
Dere kan gjøre følgende:
Melde dere opp til innsats på

Være varsom i kommentarer og uttalelser i sosiale medier, forum og andre steder der denne saken blir omtalt. Vi trenger IKKE agressive, impulsive uttalelser som kan skape negativ oppmerksomhet rundt oss som studentgruppe.
Vi ber også om at statusoppdateringer o.l. formuleres med omhu.
Studentene kan IKKE: Ta kontakt med media og sette opp mediasaker om dette på egenhånd. Dette SKAL koordineres sentralt ANSA president Kristiane Roe Hammer, og NMF leder Bjørg Bakke Først ønsker man, på vegne av alle studentene, å svare Hdir og HOD i brevs form altså nå over helgen.
ANSA ønsker også å oppfordre alle studentene til å kommunisere på en fin måte med studenter på norske læresteder, det at de blir prioritert i den foreslåtte endringen er IKKE noe de har bedt om selv og er dessuten lovstridig. Man kan ikke diskriminere arbeidskraft på grunnlag av studiested i EU og EØS.
Dette er en sak vi skal få gjennom! ANSA`s hovedpoeng er:
Alternativet til å finne en annen løsning enn denne er at 1500 ressursterke norske ungdommer blir overlatt til seg selv stående på bar bakke med en svært tung byrde på ryggen i form av lån og investerte krefter, uten å ha gjort annet «galt» enn og gå løs på medisinstudiet utenfor Norges grenser. Noe som selvfølgelig ikke er akseptabelt.

ANSA Polen vil først og fremst understreke overfor alle at det som nå foreligger er en rapport og et FORSLAG fra Helsedirektoratet (Hdir) til Helse- og omsorgsdepartmente (HOD), og ikke en endelig bestemmelse. Det er allikevel stor grunn til å ta dette på alvor slik vi nå gjør, da det er Hdirs endelige innstilling, hvilket gjør at den potensielt veier tungt i avgjørelsene som skal tas av HOD.
Det som gjøres konkret nå av våre tillitsvalgte
ANSAs president Kristiane Roe Hammer utarbeider sammen med Nmf-leder Bjørg Bakke et svar til Hdir og HOD, som vil bli offentliggjort over helgen. Her vil vi presentere våre innsigelser til Hdir innstilling ”Alternativ modell og avvikling av dagens turnustjeneste”. Hva man hovedsaklig kommer til å presisere på vegne av 1500 berørte ANSA- og NMF-medlemmer, er følgende:
• Vi stiller oss uforstående til at ca 1500 studenter i 13 EU-land, slik man kan forstå av innstillingen, brått tenkes overlatt til seg selv, fallende mellom to stoler: ferdigutdannede leger, men med en formalitet (autorisasjonstidspunkt) i veien for begynnerstilling/arbeid under spesialisering i hjemlandet. Studentene har begynt et utenlandsstudium under gitte forutsetninger, og bør få fullføre utdanningsforløpet under de samme premissene de baserte sine opprinnelige valg på. Vi forventer en redegjøring av hva Hdir mener med at studenter fra land som ikke gis autorisasjon ved cand. med. ”alternativt må søke om norsk lisens for å kvalifisere seg i forhold til norske krav”.
• Å brått plassere 1500 norske studenter i en særskilt vanskelig situasjon, for deretter kun å omtale dem i én eneste setning i et 19 siders dokument, gjør det vanskelig å finne innstillingen troverdig og gjennomarbeidet.
• I skissert overgangsordning er det lagt opp til forskjellsbehandling, der studenter fra norske undervisningssteder skal prioriteres foran studenter fra andre EU-/EØS-land. Dette er i strid med reglene for fri flyt av arbeid innenfor EØS og EU, som rapporten ellers setter som forutsetning. Igjen inngir dette liten tillit til at forslaget er tilstrekkelig gjennomarbeidet.
• Våre studiesteder har til dags dato av SAFH blitt vurdert som jevngod enhver annen nordisk/europeisk medisinsk utdannelsesinstitusjon, og vår cand.med. som fullgodt kvalifikasjonskrav til turnustjeneste. At autorisasjonstidspunkt ved utdanning i Norge endres, kommer ikke på bakgrunn av endringer ved utdannelsesforløpet i Norge. Vi forventer at praktisk tjeneste under studier i de aktuelle 13 EU-land vurderes mot den praktiske tjenesten under studier i Norge, og at dersom den, som i dag, finnes jevnbyrdig, gir grunnlag for innvilget autorisasjon ved søknad til SAFH etter oppnådd cand.med. fra disse land.
Hdir skisserer at studenter i de 13 aktuelle EU-landene må ordne autorisasjon i studielandet sitt på egenhånd.
Dette reagerer vi på fordi:
• Det er ikke praktisk lagt opp til at norske studenter skal ta turnus i landene det gjelder. Kapasitet og språk er åpenbare barrierer, men kanskje aller viktigst er det økonomiske aspektet. Det er ikke mulig å betjene det norske studielånet med det lønnsnivået som foreligger i for eksempel Polen, som pr dags dato har i overkant av 1200 norske studenter.
• Det er også i norsk helsevesens interesser at studenter, uansett studieland, gjennomgår LiB eller turnus i Norge, slik at kvalitetssikring, rutiner og opplæring foregår på nasjonale premisser.
• De aktuelle vertslandene har, så vidt vi vet, ikke mottatt noen som helst varsel fra norske myndigheter om endringene og hvilke konsekvenser det kan ha for de norske studentene eller de aktuelle studiesteder.
Dette er altså noe av hva president i ANSA og leder i Nmf skal gå inn på i brevs form til Hdir og HOD over helgen.
ANSA ønsker samtidig å oppfordre alle studentene til å kommunisere på en fin måte med studenter ved norske læresteder. Det at de blir prioritert i den foreslåtte endringen, er IKKE noe de har bedt om selv. Vi vil heller, som nevnt over, kommunisere med riktige instanser at vi finner forslaget lovstridig, i det at man ikke kan diskriminere arbeidskraft på grunnlag av studiested i EU og EØS.
Dette er en sak vi skal få igjennom!
Hovedpenget er:
1500 ressurssterke norske ungdommer skal ikke bli overlatt til seg selv, etter betydelige investeringer av både økonomisk og menneskelig art. Norge trenger kompetanse fra verden rundt seg, slik har det vært historisk, og slik vil vi fortsette å ha det!
Vi vil fortsette å jobbe på vegne av våre medlemmers interesser!
Inntil videre, de beste ønsker fra ANSA Polen.
